"Мнения экспертов": оценка предложения усыплять бездомных собак

Само собой, подобное резонансное предложение вызвало бурный отклик среди жителей региона. Многие поддерживают инициативу властей, а другие видят в ней лишь проявление беспомощности. Мы решили выяснить, как подобное предложение оценивают эксперты, напрямую связанные с проблемой безнадзорных животных. Мнение зоозащитника и юриста услышите прямо сейчас. Смотрим.

АННА ШЛОМИНА, зоозащитница: 

«Во-первых, это противоречит нашему российскому законодательству. Мы видим, наши чиновники не очень хорошо знают российское законодательство, раз они говорят об этом во всеуслышание. Потому что всё-таки полгода как минимум любое животное или потерянная вещь – у меня есть право забрать. А животное – это всё-таки имущество по законодательству, которое городу принадлежит либо какому-то человеку. Как они собрались идентифицировать животное, как они собрались их через месяц усыплять? У нас русские люди этого не понимают, наши чиновники этого не понимают. Они борются с последствиями, они не борются с причиной. Я считаю, что это неэффективная, это глупая работа с их стороны. Отлов, какой бы гуманный он ни был, это всегда большой стресс. То есть тебя поймали, отловили, скрутили либо сетями, либо удавкой – это уже большой стресс. Запихали, в какую-то клетку посадили». 

 

ЕКАТЕРИНА ТИНЬГАЕВА, юрист: 

«По моему мнению, абсолютно неисполнимая инициатива, похоже на крик отчаяния. Потому что, это мое сугубо личное мнение, как юриста, наши законодатели, деятели на уровне муниципалитета расписались в своей беспомощности, они расписались в том, что не справляются с ситуацией в рамках тех прав, которые им даны законом. Поэтому они хотят расплатиться своим неумением жизнью животных. По сути мы сейчас имеем инициативу на то, чтобы получить здоровое животное, предоставить для галочки всего лишь месяц, которого недостаточно ни на лечение, ни на адаптацию и на то что, простите, хотя бы привести его в коммерческий удобоваримый вид, чтобы его захотели взять в семью. Мы не предоставляем этих мер, а лишь расписываемся в том, что мы имеем право животное убить, гуманно убить. Я акцентирую ваше внимание, мы не ставим в зависимость то, что это животное социально опасно или не опасно».